| Главная » Статьи » Альтернативная энергия |
Альтернативная энергетика России
|
С половины прошлого века, а особенно в последние 20 лет, научный и инженерный мир, активно предлагал, даже создавал массу, и фантастических, и реальных вариантов беcтопливной энергетики, но на практике в основном, сохранилась крупная гидроэнергетика, развивалась атомная энергетика и частично привилась ветровая энергетика, начинают искать подходы к использованию энергии моря (морские течения, приливы, силу волн и т. д.), идут поиски безопасного применения водородного топлива, биотоплива, осваивается энергия солнца, но в основном для космоса (эту энергетику в широком использование, могут позволить себе только состоятельные страны). Все это маленькие росточки альтернативной энергетики в России, но из них, на сегодня, ядерную энергетику и традиционную ветровую (пропеллерную с горизонтальной осью вращения и размахом лопастей более 6м) нельзя считать экологически чистой, а значит со временем она будет также ликвидироваться, как и топливная энергетика. В России, где все виды альтернативной энергетики составляют всего 0,6%, даже Украина имеет 1%, но она уже к 2014г наметила иметь 15% не топливной энергии, а «госпроект» России, на 2014г достичь только 4% альтернативой энергетики, т.е. рост менее 1% в год. Ветровая Энергия в России не может до сих пор найти себе место, а те разработки, что были в прошлом веке похоронили в архивах, и их создатели, как говорится « иных уж нет, а те….». Россия в начале прошлого века была «пионером» в гидроэнергетике и в ветроэнергетике, теперь намеривается «засеять» свои поля, начиная с Кубани, Колмыкии, Корелии и Якутии, импортными «ветряками», морально устаревшими, которые на западе уже признаны экологически «не чистыми», от них избавляются методом внедрения в энергетику Китая, Индии, Тайваня и естественно в России, под видом приобщение этих стран к «передовой» альтернативной энергетики. Но может это и к лучшему, для России, которая имеет 0,6% альтернативной энергетики. Есть возможность «разбега» и новационного «прыжка» и обгона конкурентов в области ВИЭ, на основе новых, безопасных, универсальных и более мощных видов энергоустановок и есть возможность предложить эти новации Западу и Востоку. Если чиновники позволят, заметьте, не экономика диктует, а что позволят чиновники. В наше время и в будущем, например традиционную ветроэнергетику (ВЭ) и Атомную Энергетику, нельзя считать безопасной и «чистой» энергетикой, тем более - альтернативной, это дополнение к тем же монстрам, составляющих топливную энергетику, только не дымят, но все равно экология вокруг них в опасности, рано или поздно, эти «мины» могут срабатывать. Большинство специалистов и учёных Европейских стран и США, уже рекомендуют отказываться и от АЭС, и от традиционных ВЭС, и только Госаппарат России планирует выделить большие деньги на развитие топливной энергетики и особенно АЭС и закупку морально устаревших моделей ВЭС. Россия собирается строить около 50 новых АЭС и около 20 плавающих АЭС (ПАЭС), к ним еще присоединяться несколько ТЭЦ, естественно они будут равномерно рассосредоточены по всей России, такое гигантское «минное поле» и потенциальная чернобыльская зона, и не потому, что реакторы могут быть не надежны, а просто АЭС, равномерно размещенные по территории страны, отличная «мишень» в случае глобальных катастроф, террора и военных столкновений. Весь мир готовится, к 2050 г., перейти по максимуму, к не топливной энергетике и чем технически развитая страна и экономически состоятельна, тем безболезненно для ее экономики будет этот переход. Некоторые страны Европы, к тому же 2040году, вообще планирует ликвидировать все АЭС на своих территориях, а ВЭС на суше. Неужели, ни правительство России, ни министров соответствующих ведомств, ни самих Президентов, не заинтересовал тот факт, что США и Европа (крайне нуждающиеся в электроэнергетики ) уже с 2002г даже не рассматривают проекты по АЭС и не хотят слышать об этом виде энергии, они только НАС провоцируют на эти затратные проекты в России и «заманивают» с этими проектами в другие страны. Даже Китай и Индия вкладывают больше средств, в развитие не топливной энергетики, чем Россия, в десятки раз, а то, что они не подписали Киотский протокол, это «хитрый» пока ХОД, выигрывают время для быстрого развития экономики, догоняя развитые страны. Нас они уже перегнали, для них мы не развитая страна, для них, мы простые, умные люди, у которых можно кое-чем поживиться и если повезет, то бесплатно (с точки зрения – бизнеса, они правильно поступают). Эти страны уже сейчас имеют министерства и комитеты по альтернативной энергетике и их сотрудники со всего мира собирают идеи и специалистов для развития не топливной энергетики. У нас, в России, эти работы ведутся, в основном, на уровне народного творчества, на выставках и конкурсах, в т.ч. и на уровне, молодежного и детского изобретательного творчества. Даже «ПЕРВАЯ» в России (за все время существования государства) выставка по проблемам «альтернативной энергетике», прошла только в 2008 году, и то в основном представлены были биотопливо, газогенераторы, переработка мусора, два автомобиля на водороде и три ветряных пропеллерных двигателя, новаций и будущих идей, почти не было, разве только в детских и студенческих работах, в т.ч. и идеях творческого коллектива МГУ Природообустройства, где были представлены проеты-идеи, бесплотинные ГЭС (около десяти видов), ВЭС нового поколения, комбинированные Гидро-ВЭС для моря, гор, и крыш городов, как альтернатива программы покрытия солнечными элементами крыш Европейских городов. Дело в том, что 1кВт солнечной батареи, требует от 15 до 25м2 площади, а идея установки (Гидро-гелио-ВЭС) может дать с 4м2 от 5 до 100 кВт энергии и более, причем гелио и ВЭС, размещенной на крыше, являются только стартерами для оригинальной ГЭС, установленной в подвале. Вроде время еще есть, для развития альтернативных видов энергии, но успеем ли, с нашими 0,6 процентами, против 20% - 35% западных, которые к 50году увеличатся до 50%, а то и больше. Многие думают, что этот всплеск «новых» видов энергий и появление экологически чистых топлив, произойдет не скоро, (на развитие альтернативной энергетики мир выделил 50 лет, кажется, что времени хватит) а на мой взгляд, это произойдет неожиданно, как взрыв вулкана, и очень скоро, уже в ближайшие два-три года, а для нашего государственного аппарата, даже зима приходит всегда неожиданно. Те страны, которые живут только за счет экспорта нефти и газа, могут сильно пострадать, а Россия больше всех, так как «неприятностям» в ее экономике будут рады и на Западе и на Востоке, сочувствующих будет очень мало, а помощь оказывать никто не станет. Россия «захлебнется» собственной нефтью и газом, а нефтепроводы станут «удавкой» на её шее, потому, что потребность в нефти и естественно цена, может упасть вдвое, уже через год-два (из-за появления Автономных Энергетических Станций (индивидуальные энергоустановки для каждого потребителя или некоторой группы потребителей) и естественно появлению других видов энергии. Но перейти быстро на новые виды энергетики, технически мы не готовы, сравнительно с развитыми странами, так как тормозится поиск новых безопасных типов энергии и развитие альтернативных видов энергии. Впечатление, что мы не ищем разработки на Возобновляемых Источниках Энергии, для их активного внедрения, а скорее «выявляем» разработчиков, чтобы они не помешали развитию топливной и атомной энергетики, хотя бы еще лет 20. Если передовые страны через 3-4 года получат, в среднем 30% альтернативной энергии, то топливо для этих целей сократится в два раза, а при появлении транспорта (ж.д., водного и автогрузового на электротяге, особенно авиации), повлечет крах топливной добычи. Предвижу реплику Восточных и Западных потребителей Российского топлива: « Забирайте свои нефтепроводы, они нам уже не нужны, и побыстрей». Потому, что нефтепровод уже будет признан мировым сообществом, экологически опасным сооружением (особенно подводные трассы), так же как и танкерный флот. Правда за 20 лет Россия (если такой срок ей будет отпущен), может полностью исчерпать свои нефтяные ресурсы и переполовинить газовые запасы, тогда все сомо собой «утихнет». А начало по разработкам альтернативной энергетики в России, было не плохое. Еще в 1987г, «Строительная газета» опубликовала статью, о разработках д.т.н. П. Ощепкова, ученого занимавшегося проблемой использования энергии окружающей среды, где, правда, его работы били, связаны с не соответствием утвердившихся представлений о трактовки второго закона термодинамики. Но идея заманчива и до сих пор актуальна, а цель была, обеспечить мелких потребителей, (жилые дома, села, предприятия, дачные поселки, погранзаставы, дальние объекты флота и армии и т.д.) «индивидуальным» или автономным электричеством и теплом за счет концентрации энергии окружающей среды. « Часто ограничения, связанные со вторым законом превращения энергии, символически называли «оковами Прометея», и если бы эти работы не были «затерты» и даже забыты, возможно «оковы» были бы сняты и люди уже сегодня обладали фантастическим энергетическим богатством. П. Ощепкову уже тогда было 79 лет, « Прометей» ХХ века не состоялся, не успел отдать энергию людям, и не по его вине, а стараниями чиновников и монополистов от энергетики. Дороговизна патентования идей в России, своего рода – налог (скорее поборы) на изобретение, на творческую мысль, это еще один способ снизить активность изобретателей и естественно затормозить развитие экономики. Если появилась «ИДЕЯ» в голове, сначала подумай, где взять 300 долларов, на её патентование. Если считать, что основной изобретательский контингент это пенсионеры и молодежь, то именно им труднее всего оторвать от «бюджета» семьи эти триста долларов (идей может быть и десятки), а все другие варианты, предлагаемые для патентования, это, скорее всего, потеря новации для автора и в целом для страны. (говорят, зачастую автор еще не успеет получить приоритетную справку на заявку, а уже она «продана» зарубежным техническим агентам). Дошло до того, что изобретатели (по энергетике), боясь за свою жизнь, отказываются патентовать или публиковать свои идеи по альтернативной энергетике. На одной из передач в мае 2007 года, по телевидению на программе ведущего Ивана Кононова, посвященной будущей энергетике, один журналист так и заявил, что знает около 30 авторов, которые боятся предлагать свои энергетические разработки, они (эти разработки) резко могут снизить или даже, со временем, вообще ликвидируют топливную энергетику, в том числе и атомную. Современные «ПРОМЕТЕИ» боятся быть наказанными современными «богами» от энергетики. Проекты современных «Прометеев» такой простоты в исполнении и эксплуатации, что даже школьные и студенческие технические кружки в состоянии изготовить некоторые действующие модели или установки. Подобные энергоустановки могут войти в каждый дом, в квартиру, дачу или коттедж, любой величины предприятие(малое, среднее и даже «большое»), а в будущем, и в транспорт ( ж\д, водный, автомобильный, а со временем и в легковой автотраспорт и даже в авиацию, не говоря о электроаэростатах), т.е. не топливная энергетика должна быть и будет гарантированным автономным энергоснабжением населения, как бы далеко от центра оно не находилось( ЛЭП тоже не нужны). Единственная проблема – это приобретение электрогенераторов от 1 кВт до 1000квт и более, так как спрос на них резко возрастет ( подсказываю: тут чиновники опять могут создать монополию, пока изобретатели будут думать над новыми и простыми видами турбин и генераторами). Она, малая гидроэнергетика, использующая потоки рек с расходом от 1м3 и примкнувшие к ней микро и мини - гидроустановки с обращаемым циклом рабочей жидкости, по энергоёмкости гораздо больше, чем все запасы топлива, а какой широчайший диапазон применения, и если к ней присоединить «ВЭС – нового поколения» или комбинированные Гидро-ВЭС, да еще прибавить солнечные генераторы с кпд, хотя бы до 40%, которые уже обещают создать с 2008г, то, как говорил, один из героев, Аркадия Райкина: «такое будет, такое будет… вместо дурных голубей, на заборах гуси сидеть будут… ». Каждый энергопотребитель, в меру своих территориальных, технических и материальных возможностей, выберет для себя тот или иной вариант энергоустановки (В т.ч. и комплексный - электрической и тепловой) и фактически станет независим от энергомонополистов, тем более, что окупаются затраты в течении полугода или, самые крупные, за год, а некоторые образцы электроустановок вообще могут собираться из купленных в магазине деталей (они уже есть в продаже, в автомагазинах, если иметь ввиду энергетику малых напряжений-12-24V). Приведу небольшую подборку фактов существования новых типов энергоустановок и простых технологий получения не топливной Эл. энергии. Например, Шабалин Э.Н. и его соратники, разрабатывают и строят действующие модели «АЛЯ-энергетики», способные работать на гидро-импульсах или на «обращаемом» потоке, с расходом всего 20-25 литров воды и вырабатывать (пока) до 10 кВт эл. энергии, с возможностью увеличения до 1000 кВт (в т.ч. и комбинированные Гидро-ВЭС), что очень нужно сейчас для фермеров и малых сельских предприятий, для отдаленных районов, но финансировала эту экспериментальную работу, в начальной стадии, другая страна. Общевойсковая Академия Вооруженных Сил РФ (М. Старостин с коллегами), также работают на созданием дешевых гидроэлектроустановок, на энергии потоков морской и речной воды. Тверская Научно-инновационная компания «ИННО-ПИК» (В.Н. Таланова) предлагают большой выбор универсальных и безопасных ВЭС (турбинные), без плотинные мини-ГЭС и др. энергетические установки, не зависимые от углеродного сырья. ВИЭСХ при Академии Наук, под руководством акад. Стребкова Д.С. также работает над экологическими чистыми комбинированными ветроустановками и солнечными эл. станциями, с микро-ГЭС и «примкнувшая» к ним однопроводная система передачи электроэнергии . Разработки микро-ЭС Хортова В.П. (с накопительными конденсаторами) имеют большое будущее, особенно в электротранспорте, от самокатов и электропедов до трамваев и водных судов любого тоннажа, даже авиация может быть электрофицированна, на базе разработок нового направления в альтернативной энергетике, которая позволит создать электробусы и пассажирские электрокары для городов, в т. ч. и курортных, для того же Сочи и др. Пишут, что ученый Виталий Крюк (с Украины) создал и испытал действующую модель термоядерного мини-реактора, способного обеспечить почти «дармовой» энергией город в 300000 человек, кто нибудь проверял или хотя бы интересовался из ученых или с соответствующих комитетов при правительстве. А академик Б.В. Болотов (тоже с Украины), не только теоретически объяснил принцип действия «холодной» термоядерной реакции без всяких ТОКОМАКов, но создал действующий реактор еще в прошлом веке (СМИ России и Украины). Это же можно легко проверить. Валерий Дудышев имеет огромное количество разработок по энергетике, почти полной готовности, хоть сейчас бери и изготовляй на заводе. Прекрасный и эффективный гидродвигатель (простой, мощный и надежный) для морских и речных течений (бесплотин) изобрел Шкроб Ю.Н. Один автор, пожелавший остаться неизвестным до поры, показал фото и видеокассету, работающей микро- электростанции (модель для больших бес- плотинных мини-ГЭС), размещенной на столе, где два автогенератора давали энергию для всей дачи, но могут быть подключены и обычные генераторы. Эта, можно сказать, совсем «простонародная» идея, подсказала, что можно развивать дальше неохваченную нишу в энергетике, а верней забытую, т.е. энергетику низких напряжений ( с напряжениями в 12, 24 и 36 вольт) для народа ( т. е. доступная и безопасная «народная энергетика»). Сейчас половина бытовых приборов работают на этих напряжениях и мощностях ( в полнее возможно легко, создать хотя бы аварийное освещение в домах, примерно как в автобусе), а в сеть, сейчас, подключаются 12-ти вольтовые приборы, через адаптеры, причем существуют уже в продаже преобразователи энергии, с помощью которых можно подключить, например «болгарку» к автоаккумулятору или к автогенератору в 12 или 24 вольта. Молодежный Творческий Коллектив – «изобретатель», при Московском Государственном Университете Природообустройства уже стал участником многих Российских и международных конкурсов и выставок по многим инновационным темам, в т.ч. и по водным проблемам, по малой гидроэнергетике, по ВЭС нового поколения, по доступному жилью и уникальному транспорту для тайги и вечной мерзлоты (Архимед-2007-2008; «Высокие технологии ХХ1 века»; «Изделия двойного назначения», Первая выставка Альтернативной энергетики России и др.). Напомню, что 60% расхода мировой энергии приходиться на нужды отопления и технического обслуживания жилья. А если индивидуальную малую гидроэнергетику и энергетику низких напряжений, соединить с газовой «микроэнергетикой», о которой писал еще в 1991г. доктор т.н. Е. Янтовский («Наука и Жизнь» № 12 стр 17), которая способная размещаться на крышах домов или в подвалах и независима от крупных ТЭЦ и не требующая теплотрасс большого диаметра, занимающих большие площади в городах, а главное без «вечного» их ремонта, в самое не подходящее время.. Выходит, что при внедрении технологии получения индивидуальной (автономной) эл.энергии, газовой микроэнергетики и автономной тепловой станции (например, Хилова С.Ю. и др.), по программе «Прометей ХХ1» (так условно мы окрестили вклад всех изобретателей в создание не углеродистой энергетики и передачи её населению России), любой дом в городе или дача, может иметь собственную электрическую и тепловую станцию от 1 до 60 кВт или газоотопление, бес ТЭЦ, без АЭС, без линий электропередач с их опорами, без крупных теплоцентралей, даже без современных, пропеллерных ветроустановок, а крупные компании или даже государства, не имеющие ни нефти, ни газа, ни угля, ни торфа, ни рек, ни ядерного топлива, в состоянии будут обеспечить себя эл. энергией на 100%.: и промышленность, и транспорт и жилье, всё зависит от профессиональной способности и смекалки их инженеров и техников. А новые типы ГЭС (без рек, т.е без высоких естественных напоров) могут размещаться в карьерах и заброшенных шахтах, а также в отслуживших свой срок зданиях ТЭЦ и АЭС, причем не уменьшая мощностей своих предшественников, например в Англии (в графстве Камбрия) начат снос Атомной ЭС (1956г. рож.), вот бы поручили студентам, членам МТК- «изобретатель» при МГУ Природообустройства, разработать проект ГЭС ( типа «Гидро-коллайдера») на подобной территории без реки, и мы готовы осуществить эту идею. Уже через несколько лет, наряду с грузовыми электромобилями и элетробусами, могут появиться плавающие суда на электротяге от собственных ГЭС или комбинированных Гидро-ВЭС, как крупнотоннажные (танкеры, сухогрузы и теплоходы) так и яхты, причем в совокупности с новыми типами парусов (т.е. судно обеспечено парусным вооружением нового типа и Ветро-гидро установкой). А электроавтомобили будущего, не надо будет подключать к сети, для подзарядки, как современные, а скорее наоборот, поставив машину (автобус) в гараж, можно будет подключить к ней энергосистему, гаража, дома, а излишки отдавать в городскую сеть. Проблема для транспорта только одна – в выпуске достаточного количества и типов новых электрогенераторов и не дорогих электрических мотороколес. Со временем, отпадет надобность в мощных межрегиональных и межгосударственных ЛЭП и в сетях контактных линий на ж.д. траспорте и городском, уменьшится резко протяженность нефтепроводов, а добыча нефти в шельфах морей и в отдаленных местах будет не выгодна, угольные шахты, будут не рентабельны; уголь и нефть, нужны будут только для металлургии и химии. Позволю такое необычное сравнение. Строительство малой плавучей атомной теплоэлектростанции (ПА-ТЭС) обойдется в 9,3 миллиардов руб. и плюс, минимум, три года на строительство. Да! Возможно это шедевр науки и производства, они возможно будут нужны в отдаленных местах, выборочно, особенно по северному побережью страны (как аварийное энергообеспечение прибрежных городов), но количество населения, которой ПА-ТЭС снабдит энергией и теплом, примерно составит около 100000 чел.(с большой натяжкой) и плюс местное производство, а с учетом, в этих регионах, большого разброса населения по территории, потребуется много дорогостоящих теплоизолированных трубоводов и большой протяженности линий эл.передач (первые лопаются от морозов, вторые рвутся под тяжестью наледи), поэтому и потребуется, на каждый приморский северный городок, по маленькой ПА-ТЭС и строить их будут десятилетия и столько же будут окупаться, но они еще и не безопасны. «Чернобыль» в океане страшней чем на суше, там не снимешь зараженный «слой» и не вывезешь его в безопасное место. До сих пор, в сообщениях о строительстве АЭС или эксплуатации уже построенных АЭС, напоминают репортажи с мест военных действий, только как бы, при временном затишье, «т.е. все благополучно, все системы работают устойчиво, радиационный фон в норме, даст бог, так будет и дальше». Пусть даже их (АЭС и ПА-ТЭС) сделают безопасными в эксплуатации, и активная зона будет защищена от терроризма и других неприятностей, все равно выход из строя станции, по любой причине, создаст проблемы и населению и производству и окружающей среде. Системы индивидуальной электроэнергетики, тепловой и газовой микро-энергетики, лишены почти всех выше перечисленных недостатков традиционной энергетики и особенно эффективны в отдаленных Северных и Восточных регионах России с большим разбросом поселений и предприятий, здесь еще присутствует принцип - взаимовыручки. На эту сумму ( 9,3 миллиардов руб., выделяемых на разработку и строительство одной ПА-ТЭС, а их хотят изготовить около 20 ) параллельно можно создать индивидуальные энергоустановки (электро, тепловой и газовой микро-энергетики), которые обеспечат теплом и электричеством около 3 миллионов человек, при любом разбросе их по территории, без крупных теплотрасс и линий эл.передач (около 2000 автономных энергоустановок, общей мощностью до 2млн. кВт). Для сравнения, Плавающая АЭС, будет иметь только 50000кВт. На всю программу требуют чиновники, от энергетики, триллион рублей, кажется, что именно, эта сумма и привлекает их, а не обеспечение энергией людей и производства? Может правительству необходимо выделить средства и на разработку этой экспериментальной «ниши» альтернативной энергетики, в том числе и мини ГЭС, ВЭС-нового поколения (беспропеллерные) и комбинированных систем, тем более, что обеспечение населения этими видами энергоустановок, не требует большого времени или сразу больших вложений. Весь процесс изготовления и распределения (продажи) установок идет постепенно и непрерывно с моментальным возвратом затрат и получения пользы, т. е. продажа населению изделий, дающей электроэнергию (даже в кредит). Вот прекрасный заказ для военных предприятий выпускающих изделия по программе «технологии двойного назначения». Для строительства нескольких ПА-ТЭС, естественно потребуются соответствующие миллиарды ( 9,3 х N= ?) с «народной кассы», да еще 50 АЭС на земле (которые будут строить по всей территории России), а через 10 лет, выясниться (мировое сообщество признает), действительно любая АЭС, все таки опасна ( об этом уже сейчас в прессе говорят многие ученые, но их мнение стараются не оглашать), весь МИР от них откажется, но деньги уже будут распределены по чиновничьим карманам и, конечно даже сами создатели и строители будущих АЭС, легко согласятся с мировым мнением, деньги же назад не заберут. А у России через 10 лет, ни Энергетики, ни денег, а потребность и добыча углеродного сырья в МИРЕ может снизиться, за ненадобностью или прекратиться из-за истощения. Поэтому в развитии Российской ЭНЕРГЕТИКИ, обязательно надо идти несколькими параллельными путями, т.е. вкладывать средства в несколько альтернативных проектов, утвержденных на высоком уровне, ниже президента и премьера правительства, этим никто заниматься не будет, слишком большие деньги могут утечь из рук «деловых» людей. СМИ сообщают, что «Президент планирует создать (или уже создал) в России АТОМНУЮ и ТЕПЛОВУЮ ГОСКОРПОРАЦИИ», (извиняюсь за подсказку) может параллельно создать «самую маленькую госкорпорацию» по альтернативной и не топливной энергетике (по примеру Западных и передовых Восточных стран). Сейчас получается, что даже объективный анализ вариантов альтернативной энергетики, исключен практически указами правительства и президента о перспективном развитии топливной и Атомной энергетики. Крупная Гидроэнергетика в упадке, особенно в России (износ на сегодня уже составляет более 60%) она потребует непомерных вложений в ремонт или поддержание хотя бы нормальных условий работы. Во многих странах Европы, не топливная энергетика занимает до 25% от общей, даже страны, имеющие свою нефть и экспортирующие ее, создают условия для внедрения альтернативных источников энергии, как Норвегия, имеет 50% не топливной энергетики, хотя является экспортером нефти, третья после России. Альтернативная ( в т.ч. возобновляемая) энергетика – СОЛНЦЕ, ВОЗДУХ и ВОДА, как первоисточники энергии - это дар природы, ее милость и современные изобретатели, инженеры и ученые, доработав этот дар до определенного уровня, по принципу «не навреди», должны передать ее людям, тогда и врачам будет меньше работы. Сейчас имеются десятки разработок для малой гидроэнергетики, не секрет, что малые ГЭС, на малых и больших реках, даже на водопадах и донных течениях, но без плотин (являются основным резервом мировой и Российской энергетики), пока почти не разрабатываются. Они дешевле, быстро возводимы, простые в эксплуатации и используют широкий диапазон глубин рек, от 0,1м и выше, при единственном условии, что скорость течения должна быть не менее 1 м\сек, а есть разработки мини ГЭС, даже в «стоячих» водах морей и озер или в обращаемой системе потока, такая «АЛЯ-энергетика», может размещаться даже на крышах высотных зданий, в технических этажах или подвалах. Представьте, индивидуальная ГЭС и тепловая станция на крыше. Суммарный запас потенциальной энергии малых рек в несколько раз больше, чем гигантских ГЭС, грех этот потенциал не использовать. Кто возьмется за разработку и выпуск установок одной только малой гидроэнергетики, освоит огромный энергетический пласт и в России и в других странах (прекрасная тема для фонда Бремсона-Горна). Сейчас центральное энергоснабжение в России охватывает только 30-40% территории страны, а остальную территорию обслуживают более 50 тысяч дизель-генераторных установок, на что тратится условного топлива более 6,5 млн.т. в год, не считая еще угля для ТЭЦ и торфа. Вот это все остальное пространство, открытое для внедрения малой гидроэнергетики и автономной не топливной энергетики, это становиться актуально, особенно после таких аварий энергосистем, как на Камчатке, Сахалине и Курилах и др. местах Сибири. Из всех видов альтернативной энергетики ( солнечная, ветровая, энергия недр, водная, биотопливо, водородная энергия, энергия окружающей среды, атомная и термоядерная) в ближайшие 10 лет активно смогут развиваться в России, только солнечная, и то из-за Космоса. Ветровая и водная, (как речная, так и морская), развиваются еще вяло, но есть большой потенциал развития, особенно для комбинированных систем Гидро-ВЭС, для остальных видов альтернативы, потребуются долгие и дорогие научные и экспериментальные исследования, особенно для трех последних, одна лишь ТЕРМОЯДЕРНАЯ энергетика уже «жуётся» более 40 лет, проглотила многие миллионы средств и еще долго будет кормить задейственных специалистов и ученых. Почему забыта идея д.т.н. А.И. Куликова, еще 80 годов ХХ века, о «СИЛИКАТНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ», которая по мощности и способу производства приравнивалась к ядерной энергетике, но безопасней даже ветровой. Он доказал, что 1 кг. СИЛИКАТА, выделяет 8,5 миллиона килокалорий, т.е. может заменить тысячу тонн мазута, причем силикатное «топливо», в процессе горения может опять восстанавливаться из продуктов распада. Это топливо может давать тепло (перегретый пар), электричество и быть топливом для всех видов транспорта, в т. ч. и самолетов, вместо 40 тонн керосина для заправки самолета, потребуется 40 кг силиката, не фантазия ли? Наверно поэтому и не внедряется: очень дешево, навара нет. А в МТК-«изобретатель» - есть еще одна парадоксальная идея, можно и в КОСМОСЕ построить «ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ», где слово «гидро» подразумевает не воду, а специальную жидкость, и над этой идеей уже работает пытливая студенческая молодежь и школьники с 6-7-х классов. Поэтому правительству (или энергетическим компаниям) необходимо выделить некоторые средства и сосредоточить изобретательский потенциал (особенно молодежный) на разработках любых проектов по не топливной энергетике в большом диапазоне их применения; как в транспорте, так в автономном обеспечении населения электрической и тепловой энергией, пусть даже из них только 10-20% будут проектами признанными эффективными, и то Россия от этого только выиграет, не «давать», что бы зарубежные конкурсы выявляли наши молодые таланты и большими грантами переманивали их к себе. «Прикиньте»,как говорит молодежь, Шотландия –обьявила конкурс на ГЭС использующею силу прилива и течения, с премией в 14 миллионов долларов, Рычард Бремсон – «приз» в 25 мл. долларов, предлагает за снижение вредных выбросов в атмосферу, а это, в основном, можно осуществить только через повсеместное внедрение бестопливной энергетики. А если такие «ПРИЗЫ» станут предлагать почти все страны, импортеры топлива, какой поток идей и разработчиков альтернативной энергетики, хлынет из России? Странная ситуация складывается с альтернативной и возобновляемой энергетикой, энергию солнца, ветра и воды не надо добывать, перевозить и перерабатывать, она везде, её вокруг много (очень много, буквально затоплены ей Америка, Англия, Япония, плавает вся Европа), В России она доступна и не дорогая, а государству, её чиновникам она не нужна, не трудно догадаться, почему! Одна из причин, эта энергетика очень дешёвая и почти вся может выйти из-под неусыпного контроля чиновников и компаний, «черпающих» нефть- это все равно, как контроль за дорожным движением в России, перешел бы, от ГБДД к самим водителям. Предлагаемые модели новых микро и мини-энергетических установок для малых и крупных энергопотребителей, по программе «АЛЯ-энергетика» (в т.ч. морской), дадут возможность специалистам всех стран, выиграть время для работ со всеми другими сложным видами альтернативной энергетики и разобраться с поиском новых источников энергии, в том числе холодной термоядерной, силикатной и космической энергиенй до 2050г. Причем уже через год-два, после широкого внедрения малой гидроэнергетики, бестопливной энергетики и с внедрением, в широком диапазоне, автономных тепловых станций, существенно снизятся выбросы вредных для экологии газов, начнет очищаться сама атмосфера земли, освежиться флора и воспрянет духом фауна, в т. ч. и человечество и не надо будет тратить огромные средства на борьбу с парниковым эффектом. Как говориться: « Чисто не там, где метут (или убирают), а там где не сорят». Резко возрастет процент малого и среднего бизнеса во многих секторах экономики и не только в России. Недостаток Эл.энергии и тепла, их дороговизна - это основная причина слабого развития технических и промышленных структур малого и среднего бизнеса, без энергии их не запустишь. Для малого бизнеса – индивидуальная энергетика, является той самой «точкой опоры», через которую можно резко поднять экономику страны. Будет повод примирить сторонников и противников Киотского протокола, не снижая темпов технического прогресса. (Загрязнение атмосферы - это был основной вопрос ВОСЬМЕРКИ европейских стран, в 2007-08 годах). Мечта многих изобретателей, снабдить страну не топливной энергетикой, очистить атмосферу и улучшить экологию нашей земли ( в перспективе и всей планеты), например, восстановить русла рек, таких как Волга, сохранить в будущем любую реку судоходной, без шлюзов, плотин и гигантских затоплений, сохранить или вернуть нерестовые места ценным рыбам и увеличить ее поголовье и разнообразие, а плодородные затопленные земли – вернуть людям. Избежать не запланированных сбросов с водохранилищ, как было на Зейской ГЭС в 2007г. Надо, хотя бы, будущие ГЭС строить без плотин и их «вредных надстроек», без разливов и затоплений, особенно на равнинных реках. Такие проекты уже есть, даже на выбор. А существующие гигантские плотины, останутся на века, как «Египетские пирамиды» - памятниками подвигов гидростроителей ХХ века. Вот небольшой тематический обзор по проблеме будущего ЭНЕРГЕТИКИ в России, а возможно и в других странах. Александр Леонидович Яковенко. Строитель-гидротехник-изобретатель. Руководитель Молодежного Творческого Коллектива –«изобретатель», при МГУ Природообустройства. | |
| Категория: Альтернативная энергия | Добавил: Admin (02.05.2009) | |
| Просмотров: 7033 | Комментарии: 3 | Теги: |
| Всего комментариев: 3 | ||||
| ||||
Меню сайта
Категории раздела
| Земледелие, пермакультура [42] |
| Строительство, обустройство [27] |
| Альтернативная энергия [31] |
| В помощь поселенцам [29] |
| Экология, здоровье [52] |
| Человечья еда [11] |
| Мастерская, промыслы [7] |
| Религии, вера [10] |
| Статьи на разные темы [104] |
| Новости, объявления [31] |
Ключевые слова
Новые материалы
| Продается бревенчатый домик 5 х 6 м в поселении Родники, Костромская область. |
| Продаётся хозяйство в Тверской области |
| Участок 2,6 Га в молодом, прекрасном и просторном ЭКОПОСЕЛЕНИИ ЗДРАВОЕ! |
| Народный фильм об образовании |
| Победа Трампа, как катастрофа мировой либерально-рыночной элиты |
| Евангение Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна. |
Статистика